Правильно составленный питательный раствор обеспечивает растение всеми питательными элементами, которые растение могло бы взять из высоко-плодородных почв. Известно , что растения обладают избирательной способностью в отношении элементов питания, поглощая их в различных количествах. Кроме того , потребление элементов питания зависит от климатических условий.
Схема полива/капля
1-е окно – обратный осмос 4.00 – 4.02 – 110гр, раствор 5.00 – 5.04 - 220гр
2-е окно – обратный осмос 7.00 – 7.02 – 110гр, раствор 8.00 – 8.04 - 220гр
3-е окно – обратный осмос 20.00 – 20.02 – 110гр, раствор 21.00 – 21.04 - 220гр
4-е окно – обратный осмос 23.00 – 23.04 - 220гр, завершение сеансов полива.
Раствор который использую вега NPK и вега NPK+
Вот рецептики:
вега NPK
Ca(NO3)2 - 24g
Mg(NO3)2 – 29,4g
K2SO4(Солупотасс) – 25,8g
Плантафол 30-10-10 – 12,6g
Плантафол 10-54 - 10-15,6g
Брексил Комби – 1,2g
NPKCaMgS – 204-70-224-91-60-79
вега NPK+
Ca(NO3)2 - 24g
Mg(NO3)2 – 29,4g
K2SO4(Солупотасс) – 25,8g
Плантафол 30-10-10 – 12,6g
Плантафол 10-54 - 10- 15,6g
Брексил Микс – 1,2g
Феррилен 4,8% - 1,8g
NPKCaMgS –204-70-224-91-60-79
На 60 л ,ppm 700 – 1000, ph 5,8
Растворы отличаются друг от друга только по составу микроелементов.
«Обратный осмос» – вода чистая ppm 180, ph 5,9
Пример составления сбалансированного раствора для веги ДВЦ:
N-P-K-Ca-Mg-S
105-65-102-91-59-78
Разбиваем раствор на катионы и анионы :
анионы N+P+S = 105+65+78 = 248
катионы K+Ca+Mg = 102+91+59 = 251
Итак, 248 = 251 раствор можно считать уровновешеным.
Немножко хочу сказать о поливе, а вернее - удобрениях, анализируя пройденный опыт взращивания, как настоящий пионер, пришел вот к такому выводу или умозаключению: не надобно смешивать все компоненты в один компот, почему? А потому что не все удобрения и єлементы дружат между собой, ну к примеру фосфор с железом тоисть катион с анионом, или сульфаты и нитраты тоисть фосфор, сера,бор с азотом NO3 , и как следствие, вылазят всякие траблы и зачастую не понятно откуда и из за чего? вроде все в норме... вот на такие вопросы нельзя необращать внимание, тем более игнорировать. Незнаю применяет ли кто такие схемы разделения удобрений по методу технологии системы фертигации, используя 2-3 маточных раствора,вот я применяю и мой експеремент показывает что все в норме, даже больше скажу не сомневаясь, все отлично! Конечно не до конца проверенно, нужно по больше времени, что б точно утвердить методу... ,и кто то, не без оснований, скажет или заметит... , а чем же тебе плохи вот такие растворы и смешивания в одном баке :
Ca(NO3)2 - 2,44g
Mg(NO3)2 - 1,96g
K2SO4(Солупотасс) - 2,11g
Плантафол 30-10-10 - 1g
Плантафол 10-54 - 10-0,93g
Феррилен 4,8% - 0,12g
Или
сульфат калия K2PO4 - 0,56гр
cелитра Сa(NO3)2 - 2,44гр
селитра Mg(NO3)2 - 1,96гр
монофосфат KH2PO4- 0,47гр
ПЛАНТАФОЛ 30-10-10- 1,15гр
ПЛАНТАФОЛ 10-54-10- 0,46гр
Брексил Комби-0,09 гр
Да скажу Вам рецептики хороши,сам с удовольствием использую, но они для человека понимающего как варрировать (в конкретном случаи с ph,тоисть высокий ph блокирует одни элементы, а низкий другие ) вот и получаеться ,что надо проталкивать те самые конфликтные єлементы, как єто делают немногие, так сказать «избранные» и тем более, донести,”разжевав”, материал кому то ещё... тяжело... м...да... отвечу почему... нужны знания для полного понимания методы,а втирать одно и тоже непонимающему и выслушивать, что все у них хреново, в двойне тяжело для творческих и знающих дело людей - єто издевательство, да и учить ... кого? для чего? Сколько полезной инфы выложено, так нет, посоветуйте, а то пропадаю... добавлю, чем больше косячить будут, тем лутче,будет время что б обдумать, проанализировать, что не так,а советы – так из за них булки раслабляют пионеры, в надежде, что есть кто то кто поможет....... Даже представить страшно,а что если угаснет порыв умных, талантливых пионеров, олдовых, гроверов,агрономов и т.д, что тогда? ну да ладно хватит пессимизма и жути нагонять, лутче по делу выступать , так вот такая метода раздиления удобрений, по моему наблюдению избавит от многих нежелательных косяков связанных с блокировками єлементов.
Вот рецептики :
1 бак – раствор Цвет 1
ПЛАНТАФОЛ 30-10-10 – 14,4гр
ПЛАНТАФОЛ 10-54-10 - 18гр
сульфат калия K2PO4 – 25,8гр
N P K S: 120 – 81 – 230 – 79
На 60л, ppm 800, ph 5,9 – 6,0
2 бак – раствор Спец
Ca(NO3)2 – 7,8g
Mg(NO3)2 – 7,8g
Брексил Комби – 0,45 гр
N Ca Mg Fe: 66 – 48 - 23 – 1,7
На 30л, ppm 500, ph 5,9
3 бак – Вода, ppm 180, ph 6,0
Cхема полива:
1-е окно – раствор Спец - 4.00 – 4.02 – 110гр, раствор Цвет 1 - 5.00 – 5.04 - 220гр
2-е окно – раствор Спец - 7.00 – 7.02 – 110гр, раствор Цвет 1 - 8.00 – 8.04 - 220гр
3-е окно – раствор Спец - 20.00 – 20.02 – 110гр, раствор Цвет 1 - 21.00 – 21.04 - 220гр
4-е окно – Вода – 23.00 – 23.04 – 220гр
Цвет 2
Плантафол 10-54-10 - 0,4g
K2SO4 – 0,4g
KH2PO4 – 0,2g
Ca(NO3)2 – 0,27g
Ppm 800, ph 5,8
NPKCa : 80,5 - 138 – 260 -74
Цвет 2 пролив
Mg(NO3)2 – 0,55g
Феррилен – 0,1g
Брексил Микс – 0,02g
Ppm 500, ph 6,0
NMgFe:58 – 50 – 4,92
Цвет 3
Плантафол 10-54-10 - 0,4g
K2SO4 – 0,4g
KH2PO4 – 0,3g
Ca(NO3)2 – 0,27g
Ppm 900, ph 5,6
NPKCa : 80,5 - 160 – 290 - 74
Цвет 3 пролив
Mg(NO3)2 – 0,6g
Феррилен – 0,09g
Брексил Микс – 0,02g
5СГ Микс – 0,01g
Ppm 500, ph 6,0
NMgFe: 63 – 55 – 4,84
По листу Магнивый душ с микроелементами.
Цвет 4
10-54-10-0,28гр
30-10-10-0,12гр
KH2PO4-0,31гр
K2SO4-0,36гр
ЕДТА 5СГ-0,04гр
NPK: 64-139-273-0-2
Ppm 800,ph 5,8
на 1л.
Цвет 5
10-54-10-0,35гр
KH2PO4-0,31гр
K2SO4-0,39гр
ЕДТА 5СГ-0,04гр
NPK: 35-150-282-0-2
Ppm 900,ph 5,8
на 1л.
Цвет 6
KH2PO4-0,68гр
K2SO4-0,36гр
ЕДТА 5СГ-0,04гр
NPK: 0-148-341-0-2
Ppm 1000-1200,ph 5,8
на 1л.
Полив 4
Mg(NO3)2-0,55гр
Ca(NO3)2-0,27гр
Брексил Комби-0,03гр
Феррилен 4,8%-0,05гр
NСaMg 98-50-49
Ppm 700,ph 6,1
на 1л.
Полив 5
Mg(NO3)2-0,28гр
Ca(NO3)2-0,14гр
Брексил Комби-0,03гр
Феррилен 4,8%-0,05гр
NСaMg 55-28-28
Ppm 500,ph 6,1
на 1л.
АНТОГОНИСТЫ и СИНЕРГИСТЫ или совместимость удобрений
Вот собственно тема, которая не даёт покоя , думаю не только мну... возможно кто то уже решил задачку..... из за чего происходит блокировка (или переизбыток) тех или иных пит. элементов, или есть мнения,наблюдения это оч. важный вопрос, так как именно он решает проблему наиболее еффективного использования and целесообразность применения удобрений, ето дело по моему мнению надобно расмотреть или хотя бы частично разобраться ?
..... для общего дела, так сказать...
Неправельный PH – следствие – блокировка, это понятно, а несовместимость (или совместимость) елементов и как следствие – те самые траблы, это не очень... Так вот антагонисты и синергисты это теория по которой можно избежать множество непоняток с недостатком или избытком питательных елементов
АНТОГОНИСТЫ ИЛИ БЛОКАТОР - .......... СИНЕРГИСТЫ ИЛИ УСИЛЕНИЕ +
N=> - K , Cu , B .................................. N=>+Mg
P=> - Zn , K , Cu , Ca, Fe ......................... Mg => + P
Fe => - P ............................................ Mo => + N
K <=> - Mg......................................... K => + Mn , Fe
K => - B ........................................... S => + N , K , Cu , Mg , Mn
B => - K
Ca <=> - K , Mg
Ca => - Mn , Cu , B , P , Fe
Cu => - Fe
Mo => - Cu , Fe
=> одностороннее (усиление или ослабление) , <=> взаимное (усиление или ослабление)
Пример: Ca <=> - K , Mg - взаимная блокировка, послабление свойств,на практике – трабл и следствие - проявление недостатка елементов видимых на пациенте.
Как на практике, применить эту теорию? Практика, это те самые удобрения из которых мы делаем «компоты», тоесть смешиваем разные удобры для получения NPK показателей, применяемых при выращевании , и выглядит это примерно так:
сульфат калия K2SO4 - 0,11гр
cелитра Сa(NO3)2 - 0,48гр
селитра Mg(NO3)2 - 0,39гр
монофосфат KH2PO4- 0,09гр
ПЛАНТАФОЛ 30-10-10- 0,23гр
ПЛАНТАФОЛ 10-54-10- 0,09гр
Брексил Комби-0,01 гр
193-52-102-90-35-20
Но исходя из теории это дело должно бы выглядить вот так, к примеру:
ПЛАНТАФОЛ 30-10-10
ПЛАНТАФОЛ 10-54-10
монофосфат KH2PO4
сульфат калия K2SO4
отдельно
селитра Mg(NO3)2
Брексил Комби
Ну и
cелитра Сa(NO3)2
нельзя ни с чем смешивать! оч. конфликтный елемент Са
или комбинации в таком решении...
При таком разделении , траблы с блокировками елементов не должны происходить, но так ли это? Наблюдения показывают, что так и нет конфликтов и их проявлений...нет проблем и это радует, лишний раз не сушиш мозги задаваясь вопросом? ну что ж на этот раз не так то? Типа как вот в первом случае и думаю, многие согласятся, не всё в порядке в таком «компоте», добавлю (из собственных наблюдений), что при использовании такой схемы, периодически проявляются симптомы недостатка K, P, Mg и микроелементы и что не предпринимай, при такой методе ,ничего не поделаеш, эти траблы снова и снова будут проявляться напоминая о себе....теория синергистов и антогонистов действует …
пс. не моё, олдовых.
Схема полива/капля
1-е окно – обратный осмос 4.00 – 4.02 – 110гр, раствор 5.00 – 5.04 - 220гр
2-е окно – обратный осмос 7.00 – 7.02 – 110гр, раствор 8.00 – 8.04 - 220гр
3-е окно – обратный осмос 20.00 – 20.02 – 110гр, раствор 21.00 – 21.04 - 220гр
4-е окно – обратный осмос 23.00 – 23.04 - 220гр, завершение сеансов полива.
Раствор который использую вега NPK и вега NPK+
Вот рецептики:
вега NPK
Ca(NO3)2 - 24g
Mg(NO3)2 – 29,4g
K2SO4(Солупотасс) – 25,8g
Плантафол 30-10-10 – 12,6g
Плантафол 10-54 - 10-15,6g
Брексил Комби – 1,2g
NPKCaMgS – 204-70-224-91-60-79
вега NPK+
Ca(NO3)2 - 24g
Mg(NO3)2 – 29,4g
K2SO4(Солупотасс) – 25,8g
Плантафол 30-10-10 – 12,6g
Плантафол 10-54 - 10- 15,6g
Брексил Микс – 1,2g
Феррилен 4,8% - 1,8g
NPKCaMgS –204-70-224-91-60-79
На 60 л ,ppm 700 – 1000, ph 5,8
Растворы отличаются друг от друга только по составу микроелементов.
«Обратный осмос» – вода чистая ppm 180, ph 5,9
Пример составления сбалансированного раствора для веги ДВЦ:
N-P-K-Ca-Mg-S
105-65-102-91-59-78
Разбиваем раствор на катионы и анионы :
анионы N+P+S = 105+65+78 = 248
катионы K+Ca+Mg = 102+91+59 = 251
Итак, 248 = 251 раствор можно считать уровновешеным.
Немножко хочу сказать о поливе, а вернее - удобрениях, анализируя пройденный опыт взращивания, как настоящий пионер, пришел вот к такому выводу или умозаключению: не надобно смешивать все компоненты в один компот, почему? А потому что не все удобрения и єлементы дружат между собой, ну к примеру фосфор с железом тоисть катион с анионом, или сульфаты и нитраты тоисть фосфор, сера,бор с азотом NO3 , и как следствие, вылазят всякие траблы и зачастую не понятно откуда и из за чего? вроде все в норме... вот на такие вопросы нельзя необращать внимание, тем более игнорировать. Незнаю применяет ли кто такие схемы разделения удобрений по методу технологии системы фертигации, используя 2-3 маточных раствора,вот я применяю и мой експеремент показывает что все в норме, даже больше скажу не сомневаясь, все отлично! Конечно не до конца проверенно, нужно по больше времени, что б точно утвердить методу... ,и кто то, не без оснований, скажет или заметит... , а чем же тебе плохи вот такие растворы и смешивания в одном баке :
Ca(NO3)2 - 2,44g
Mg(NO3)2 - 1,96g
K2SO4(Солупотасс) - 2,11g
Плантафол 30-10-10 - 1g
Плантафол 10-54 - 10-0,93g
Феррилен 4,8% - 0,12g
Или
сульфат калия K2PO4 - 0,56гр
cелитра Сa(NO3)2 - 2,44гр
селитра Mg(NO3)2 - 1,96гр
монофосфат KH2PO4- 0,47гр
ПЛАНТАФОЛ 30-10-10- 1,15гр
ПЛАНТАФОЛ 10-54-10- 0,46гр
Брексил Комби-0,09 гр
Да скажу Вам рецептики хороши,сам с удовольствием использую, но они для человека понимающего как варрировать (в конкретном случаи с ph,тоисть высокий ph блокирует одни элементы, а низкий другие ) вот и получаеться ,что надо проталкивать те самые конфликтные єлементы, как єто делают немногие, так сказать «избранные» и тем более, донести,”разжевав”, материал кому то ещё... тяжело... м...да... отвечу почему... нужны знания для полного понимания методы,а втирать одно и тоже непонимающему и выслушивать, что все у них хреново, в двойне тяжело для творческих и знающих дело людей - єто издевательство, да и учить ... кого? для чего? Сколько полезной инфы выложено, так нет, посоветуйте, а то пропадаю... добавлю, чем больше косячить будут, тем лутче,будет время что б обдумать, проанализировать, что не так,а советы – так из за них булки раслабляют пионеры, в надежде, что есть кто то кто поможет....... Даже представить страшно,а что если угаснет порыв умных, талантливых пионеров, олдовых, гроверов,агрономов и т.д, что тогда? ну да ладно хватит пессимизма и жути нагонять, лутче по делу выступать , так вот такая метода раздиления удобрений, по моему наблюдению избавит от многих нежелательных косяков связанных с блокировками єлементов.
Вот рецептики :
1 бак – раствор Цвет 1
ПЛАНТАФОЛ 30-10-10 – 14,4гр
ПЛАНТАФОЛ 10-54-10 - 18гр
сульфат калия K2PO4 – 25,8гр
N P K S: 120 – 81 – 230 – 79
На 60л, ppm 800, ph 5,9 – 6,0
2 бак – раствор Спец
Ca(NO3)2 – 7,8g
Mg(NO3)2 – 7,8g
Брексил Комби – 0,45 гр
N Ca Mg Fe: 66 – 48 - 23 – 1,7
На 30л, ppm 500, ph 5,9
3 бак – Вода, ppm 180, ph 6,0
Cхема полива:
1-е окно – раствор Спец - 4.00 – 4.02 – 110гр, раствор Цвет 1 - 5.00 – 5.04 - 220гр
2-е окно – раствор Спец - 7.00 – 7.02 – 110гр, раствор Цвет 1 - 8.00 – 8.04 - 220гр
3-е окно – раствор Спец - 20.00 – 20.02 – 110гр, раствор Цвет 1 - 21.00 – 21.04 - 220гр
4-е окно – Вода – 23.00 – 23.04 – 220гр
Цвет 2
Плантафол 10-54-10 - 0,4g
K2SO4 – 0,4g
KH2PO4 – 0,2g
Ca(NO3)2 – 0,27g
Ppm 800, ph 5,8
NPKCa : 80,5 - 138 – 260 -74
Цвет 2 пролив
Mg(NO3)2 – 0,55g
Феррилен – 0,1g
Брексил Микс – 0,02g
Ppm 500, ph 6,0
NMgFe:58 – 50 – 4,92
Цвет 3
Плантафол 10-54-10 - 0,4g
K2SO4 – 0,4g
KH2PO4 – 0,3g
Ca(NO3)2 – 0,27g
Ppm 900, ph 5,6
NPKCa : 80,5 - 160 – 290 - 74
Цвет 3 пролив
Mg(NO3)2 – 0,6g
Феррилен – 0,09g
Брексил Микс – 0,02g
5СГ Микс – 0,01g
Ppm 500, ph 6,0
NMgFe: 63 – 55 – 4,84
По листу Магнивый душ с микроелементами.
Цвет 4
10-54-10-0,28гр
30-10-10-0,12гр
KH2PO4-0,31гр
K2SO4-0,36гр
ЕДТА 5СГ-0,04гр
NPK: 64-139-273-0-2
Ppm 800,ph 5,8
на 1л.
Цвет 5
10-54-10-0,35гр
KH2PO4-0,31гр
K2SO4-0,39гр
ЕДТА 5СГ-0,04гр
NPK: 35-150-282-0-2
Ppm 900,ph 5,8
на 1л.
Цвет 6
KH2PO4-0,68гр
K2SO4-0,36гр
ЕДТА 5СГ-0,04гр
NPK: 0-148-341-0-2
Ppm 1000-1200,ph 5,8
на 1л.
Полив 4
Mg(NO3)2-0,55гр
Ca(NO3)2-0,27гр
Брексил Комби-0,03гр
Феррилен 4,8%-0,05гр
NСaMg 98-50-49
Ppm 700,ph 6,1
на 1л.
Полив 5
Mg(NO3)2-0,28гр
Ca(NO3)2-0,14гр
Брексил Комби-0,03гр
Феррилен 4,8%-0,05гр
NСaMg 55-28-28
Ppm 500,ph 6,1
на 1л.
АНТОГОНИСТЫ и СИНЕРГИСТЫ или совместимость удобрений
Вот собственно тема, которая не даёт покоя , думаю не только мну... возможно кто то уже решил задачку..... из за чего происходит блокировка (или переизбыток) тех или иных пит. элементов, или есть мнения,наблюдения это оч. важный вопрос, так как именно он решает проблему наиболее еффективного использования and целесообразность применения удобрений, ето дело по моему мнению надобно расмотреть или хотя бы частично разобраться ?
..... для общего дела, так сказать...
Неправельный PH – следствие – блокировка, это понятно, а несовместимость (или совместимость) елементов и как следствие – те самые траблы, это не очень... Так вот антагонисты и синергисты это теория по которой можно избежать множество непоняток с недостатком или избытком питательных елементов
АНТОГОНИСТЫ ИЛИ БЛОКАТОР - .......... СИНЕРГИСТЫ ИЛИ УСИЛЕНИЕ +
N=> - K , Cu , B .................................. N=>+Mg
P=> - Zn , K , Cu , Ca, Fe ......................... Mg => + P
Fe => - P ............................................ Mo => + N
K <=> - Mg......................................... K => + Mn , Fe
K => - B ........................................... S => + N , K , Cu , Mg , Mn
B => - K
Ca <=> - K , Mg
Ca => - Mn , Cu , B , P , Fe
Cu => - Fe
Mo => - Cu , Fe
=> одностороннее (усиление или ослабление) , <=> взаимное (усиление или ослабление)
Пример: Ca <=> - K , Mg - взаимная блокировка, послабление свойств,на практике – трабл и следствие - проявление недостатка елементов видимых на пациенте.
Как на практике, применить эту теорию? Практика, это те самые удобрения из которых мы делаем «компоты», тоесть смешиваем разные удобры для получения NPK показателей, применяемых при выращевании , и выглядит это примерно так:
сульфат калия K2SO4 - 0,11гр
cелитра Сa(NO3)2 - 0,48гр
селитра Mg(NO3)2 - 0,39гр
монофосфат KH2PO4- 0,09гр
ПЛАНТАФОЛ 30-10-10- 0,23гр
ПЛАНТАФОЛ 10-54-10- 0,09гр
Брексил Комби-0,01 гр
193-52-102-90-35-20
Но исходя из теории это дело должно бы выглядить вот так, к примеру:
ПЛАНТАФОЛ 30-10-10
ПЛАНТАФОЛ 10-54-10
монофосфат KH2PO4
сульфат калия K2SO4
отдельно
селитра Mg(NO3)2
Брексил Комби
Ну и
cелитра Сa(NO3)2
нельзя ни с чем смешивать! оч. конфликтный елемент Са
или комбинации в таком решении...
При таком разделении , траблы с блокировками елементов не должны происходить, но так ли это? Наблюдения показывают, что так и нет конфликтов и их проявлений...нет проблем и это радует, лишний раз не сушиш мозги задаваясь вопросом? ну что ж на этот раз не так то? Типа как вот в первом случае и думаю, многие согласятся, не всё в порядке в таком «компоте», добавлю (из собственных наблюдений), что при использовании такой схемы, периодически проявляются симптомы недостатка K, P, Mg и микроелементы и что не предпринимай, при такой методе ,ничего не поделаеш, эти траблы снова и снова будут проявляться напоминая о себе....теория синергистов и антогонистов действует …
пс. не моё, олдовых.
Последнее редактирование модератором: